Ir a Portada
.  Portada : Cámaras : Pentax K10D: Ver Comentarios   jueves, 08 enero 2009 10:52 
Descargar Album Digital Hofmann
Conexión
Usuario

Clave

Recordarme
¿Olvidó su clave?
->Registrarse<-

Cámaras Digitales

Inicio | Búsqueda avanzada | Comparar esta cámara | Poner un comentario

Pentax K10D - Comentarios

vista general | especificaciones | fotos | precios | comentarios

Más fotos

Escribe tu comentario
Formato:reflex, visor pentaprisma
Sensor:CCD factor 1.5x
Resolución:3872x2592 (10.0 MP)
Objetivo:-- (Objetivo intercambiable)
Precio:815 € (mejor tienda)
Media de Valoraciones
Construcción: 9.5
Facilidad uso: 8
Prestaciones: 8.5
Calidad imagen: 8.5
Media Total: 8.63
Mejores precios
Redcoon815.89 €
Todos los precios
Páginas: [1]
Nombre/ValoraciónComentario
Lluís Roma
desde Lleida
llbertranroma@mixmail.com

9Construcción:
7Facilidad uso:
8Prestaciones:
8Calidad imagen:

8.00Valor. Media:

Escrito el: 09 abr 2007 21:57:01
Al cabo de varios días de pensar, mirar pruebas de revistas, comentarios de foros de internet, y de estar avisado de que no hay gran cosa en objetivos, me he decidido por fin. De momento ya he tenido el primer disgusto porqué he tenido que estrenar la cámara con sólo el 18-55 de la propia Pentax. Estuve a punto de comprar solo el cuerpo y luego pedir en otro sitio (en donde la he comprado solo tenian el 18-55 y nada más)el 16-45 que vale unos 450 euros pero es un gran objetivo situado a años luz del que me han dado con la cámara. Ahora resulta que si quiero el tele que venia en algunos puntos de venta en Internet que no son clientes del importador español Reflecta, el 50-200, lo tengo que comprar por internet a Alemania, porqué no encuentro ningún sitio que lo tengan. De los tan esperados Pentax ultrasónicos, de momento ha aparecido en el mercado (también de fuera) el DA SDM 2,8/50-135 un tele muy corto para lo que yo quería y que vale 900 euros en Alemania. La cámara va muy bien tiene muchas cositas extras como el estabilizador de imagen que como por ahora no tengo tele pues no sé si irá muy bien y la limpieza del polvo, las juntas estancas, los 10 Mp como casi todo el mundo, y las 3 fps. como casi todo el mundo. He estado buscando teleobjetivos por internet y por cada 20 de Canon o Nikon hay uno de Pentax. Que conste que estaba avisado.... Pero es que la marca cuenta y ahora tenía una Pentax compacta modelo Optio 550 de 5 Mp y zoom de 5x, comprada hace 4 años por 800 euros y la verdad es que me ha dado muchas satisfacciones, incluso llegó a caerme en un río del Pirineo y la recuperé sólo dejando que se secara al sol.... En estos momentos estoy pensando en cambiar el 50-200 de la propia Pentax por el 18-250 de Tamron con lo que repito otra vez la distancia focal del primero (no hacía falta comprármelo), y vale en vez de 150, 450 euros. Pero creo que es bastante mejor, peso a parte, porqué una de las cosas que he leído más en internet que le ha gustado a los expertos es el "peso"de la K10D, Este zoom polivalente e la Tamron pesa el doble que el de la Pentax, aplicando el mismo criterio debe ser buenísimo....  
No hace ni una semana que la tengo, y ya me he arrepentido de mi compra, estuve a punto de decidirme por la Canon D30 pero me frenó lo de los 8 Mp, además de que no tenía sistema de limpieza de polvo ni estabilizador´. El precio era de unos 200 euros más cara, pero con los objetivos no hubiera tenido ningún problema para poderlos estrenar junto con la cámara.
Aitor_ito
desde Bilbao
aaf1960@hotmail.com

10Construcción:
9Facilidad uso:
9Prestaciones:
9Calidad imagen:

9.25Valor. Media:

Escrito el: 18 feb 2007 18:00:51
Bueno, no soy yo ningún experto para aconsejar o valorar una cámara, de hecho es mi primera reflex y aún estoy leyendo el manual!!! Solo diré que yo estoy más que satisfecho, y que por lo que he visto en algunas comparativas, en muchos aspectos la comparan con cámaras de rango superior al suyo, que teoricamente debería moverse con la D80 y la 400D. 
 
El cuerpo sólido, yo creo que muy bien construido y muy profesional (no es de juguete, como otros, y no miro a la 400D), los controles bien ubicados e intuitivos en general, con alguna pequeña carencia en cuanto a info suministrada por el visor. 
 
En cuanto al resultado, bien en jpg con ajustes de cámara o en RAW, la nitidez es espectacular, pese a la polémica que se creó e su día. De todas maneras, yo me estoy olvidando de jpg, en general. Disparar en RAW es una maravilla. La medición de luz yo creo que es muy fiable, y el autofoco una gozada.Y el ruido, no se cómo serán las demas, pero yo vengo de una cámara muy ruidosa, y aquí tiro a 800 ISO y ni me entero... 
 
Bueno, ya se, ya se, muy poco interesante lo contado....si quereis saber algo mas, pues nada, me preguntais y si se contestaros, lo haré gustoso :) 
 
Eso si....no creo que el Sigma 18-200, objetivo con el que yo la compre (custiones de proveedores) sea idóneo para esta cámara...A ver si salen los nuevos Pentax en marzo, y ahorro :) 
Ranking de Cámaras
Las Cámaras Digitales más...
 Valoradas   Vistas   Nuevas  

| colabora | quienes somos | contactar | libro de visitas | visualizacion | aviso legal |