Foveon
desde Madrid
 Construcción:
 Facilidad uso:
 Prestaciones:
Calidad imagen:
 Valor. Media:
| Escrito el: 18 may 2008 11:02:15
Estoy completamente alucinado con lo que esta cámara puede hacer en RAW. La nitidez, los colores y la definición superan con creces lo que hasta ahora conocía.
Ciertamente no es un prodigio de velocidad, pero sus ventajas hacen olvidar este detalle. Puede que el enfoque no sea instantáneo, pero cunado confirma, no falla.
Fotografiar en raw es lento para revisar las imágenes en pantalla LCD, pero no para hacer secuencias de varios disparos.
El JPG carece de sentido en esta cámara. Lo suyo es sacar RAW y aprovechar la facilidad del software Sigma para pasar a JPG con los valores a la medida de cada cual.
El visor de pentaprisma es grande y muy luminoso lo que es un placer para la correcta composición de la toma.
El acabado y la ergonomía están a muy alto nivel.
Las fotos hasta 800 ISO, sin problemas de ruido.
El uso, más que sencillo ya que no cuenta con demasiadas opciones ni modos. Es lo más parecido a las antiguas reflex de carrete que he tenido.
Autonomía y pantalla lcd; pésimas.
Como he comentado al principio, las desventajas se diluyen cuando uno empieza a pasar las fotos por el Sigma Photo Pro. Creo que en cuanto a calidad de imagen pura y dura, esta cámara se mueve en un nivel muy superior de precios.
A 500 euros el cuerpo nuevo, no le veo comparación con otras reflex en este rango de precios.
Si toda esta valoración está hecha con el apoyo de un Sigma 18-200 Os, no quiero imaginar lo que pasará con el 30 mm f1.4 o el 150 mm f2.8... |
