|
pepe
 Construcción:
 Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
 Valor. Media:
| Escrito el: 10 mar 2010 17:16:53
La tengo desde esta Navidad y habre realizado unos 1500 disparos, la calidad es extraordinaria, solo tengo el objetivo 28-105 y con franqueza trabajando en Raw y con el iso mas bajo he realizado tomas impresionantes con unos histogramas muy completos y las he revelado con Photoshop e impresas en A4 con una Epson multifunción y la verdad es que impresiona. Cuando realiza las tomas con estas caracteristicas los archivos pesan hasta 13 Mb. esto demuestra la cantidad de informacion de las mismas. Tambien he tomado parte pequeña de un fotograma y he llegado hasta un A4 sin grano ni ruido y una nitidez extraordinaria. En esta maquina es muy importante la configuración de la misma, hay que probar todas las posibilidades. Saludos |
oscar
 Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
 Valor. Media:
| Escrito el: 09 oct 2009 13:37:10
Es un modelo fantástico a la altura de las de gama profesional (de hecho es la más economica en la gama profesional de las Nikon), aparte de ser la primera reflex que graba video (aunque enfocando tu a mano), esta maravilla de máquina hará feliz a cualquier fotografo exigente. |
KAJUMA
 Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 16 sep 2009 13:13:56
Simplemente decir que es impresionante la relación calidad-precio que esta cámara ofrece, se puede tener algo mejor pero pagando más. cuenta con el mismo sensor de la d300 por lo que produce una calidad de imagen similar, (aunque no cuenta con tanta velocidad de ráfagas, ni tantos puntos de enfoque ni de un cuerpo tan robusto) sin duda alguna para todo el que se tome la fotografía cono una gran afición es la cámara perfecta, el 18-105 ofrece una calidad de imagen superlativa para su precio. |
SUPERTORPEDO
Construcción:
 Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 06 jul 2009 15:52:36
me ha parecido una maquina muy completa, sobre todo para el fotografo aficionado, estoy muy contento con ella y la recomiendo a todo aficionado como yo.un saludo |
jmiba
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 26 jun 2009 08:49:30
Editado el: 28 jun 2009 12:25:41
Llevo ya unos meses con ella, aunque no la he usado demasiado pero sí lo suficiente para dar ya una opinión, y contrastarla con la D80 que es la que tenía antes.
En principio la cámara es muy similar a la D80, aunque tiene algunos truquillos útiles y los botones funcionan más coherentemente (ahora es más facil mover todos los ajustes de los botones superiores, y con la pantalla trasera de estado da gusto cambiarlo todo). Tambien han mejorado los menus, y los modos de imagen permiten muchos más ajustes (por cierto recomiendo fijarlo en Paisaje o Vivido para sacar JPEG).
Por supuesto ergonomía a tope y rapidez de uso impresionante. El visor sigue siendo una pasada de amplio y luminoso, con toda la informacion del mundo, ahora incluyendo el ISO. Comparada con otras, se agradecen las dos ruedas de control, la cantidad de botonos claramente identificados y la cantidad de ajustes para personalizarla.
El enfoque es muy preciso y rápido, y en modo AF-A detecta la más minima variacion de posicion para pasarse al enfoque continuo. Las 4,5 ips son una franca mejora sobre las 3 de la D80, y el ISO 200 de base para quien le guste tener siempre velocidades altas tambien :)
La medicion de luz en modo estandar matricial ha mejorado algo tambien, ahora casi nunca salen zonas quemadas (salvo en casos muy tipicos de algo blanco fuerte muy fuera de la zona de enfoque). Y esta muy bien la revision de las imagenes, pudiendo ver las zonas quemadas o el histograma RGB bien grande (en esto es igual que la D80).
La pantalla de 920.000 puntos es muy clara y los menus muy legibles, aunque no le veo una diferencia tan importante como dicen muchos. Como dato curioso: al visionar fotos (lo cual es muy rapido) parece que primero saca una imagen de menos resolucion y luego la afina (se nota un cambio de nitidez e incluso de tamaño al cabo de 1/2 seg.).
El tema del Live View para mi no tiene mayor importancia. Ademas, pudiendose usar solo con la camara muy quieta y siendo tan lento de enfoque pierde la mayor parte de la gracia.
Igual pasa con el video: dado que no enfoca mientras lo sacas lo veo poco interesante.
En resumen: una camara muy recomendable para el aficionado exigente, que será dificil que defraude salvo que estés muy interesado en sacar video o con Live-View (cosas que de todas formas actualmente ninguna cámara SLRD borda). |
Christian
desde Peru
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 03 jun 2009 16:32:28
Hace dos semanas que tengo esta cámara y la verdad estoy completamete satisfecho,la adquirí con el lente del kit 18-105 y ademas me compre el objetivo 70-300 ambos VR y puedo decir que la calidad de fotos es impresionante,posee un enfoque rapidisimo en comparación con las Olympus que he tenido, y ademas ta da la posibilidad de jugar mucho pero mucho con las configuraciones manuales. |
fangorn
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 31 may 2009 12:34:00
fantastica. rapida y precisa. con el objetivo 18- 105 hace que sea de lo mas versatil para viajes y callejear |
Roberto
desde Sevilla
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 17 mar 2009 15:02:46
Compré esta cámara en octubre de 2008, con objetivo 18-105 y la verdad es que me alegro de haberla elegido. La calidad de las imágenes es sobresaliente, con un detalle que me deja a veces alucinado. La manejabilidad perfecta, no pesa mucho y el LCD de 3" es simplemente fascinante. La batería dura mucho y el estabilizador VR que trae se agradece. La grabación de vídeo, aunque no sea Full HD (se queda en 720) es mejor que cualquier cámara de vídeo normalita, pero es lógico con la óptica Nikkor. Bueno, de lo malo no sé que destacar, así que no tendrá mucho, jejeje. |
Manel
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 24 nov 2008 09:34:02
Tengo la D90 con el VR 18/200 y empuñadura desde hace un mes, la verdad esque solo puedo dar elogios de esta cámara; fácil manejo, buena construcción y agarre, autonomía de la/s bateria/s fenomenal, visualización de imagenes exelecte gracias a su pantalla de 3", 920.000 Mpx. y visión de 170º, encendido y enfoque en un parpadeo... Mucha gente critica que no tenga el cuerpo estabilizado, pero Canon y Nikon no tiene ningun modelo Reflex con cuerpo estabilizado y son lideres indiscutibles en el sector, por algo será. Para colmo graba video (solo le falta hacer capuccinos).
Contras; Software incluido muy básico, lástima que el cuerpo no sea sellado, el visor cubre el 98% (se queda a nada del 100%), Live View algo lento de enfoque pero de fácil manejo.
Conclusión; Parece ser que más que una renovación de la D80, nos encontramos con una D300 con más prestaciones, pero con un cuerpo menos "profesional". |
antonio
desde madrid
Construcción:
Facilidad uso:
Prestaciones:
Calidad imagen:
Valor. Media:
| Escrito el: 07 nov 2008 16:13:14
la acabo de comprar y os aseguro que es una maravilla.Estaba dudando entre la Canon 450D y esta.Creo que he acertado en la eleccion.Es tan valida para el amateur como para el causi profesional.Con el objetivo 18-55 es suficiente para empezar.Lo dicho,os aconsejo su compra |
