Colombaire
 Construcción:
 Enfoque:
Definición:
Calidad óptica:
 Valor. Media:
| Escrito el: 15 ago 2007 01:54:29
Camara: Pentax K10d
Tengo este objetivo un par de meses y os puedo asegurar que en relaccion calidad y precio no encontrareis otro igual.
El resultado es muy bueno, tanto en imagenes deportivas o de accion, como en macros.
Para ser sincero de 200 mm a 300 mm puede ser que se note un poco las bibraciones pero con un monopie o tripode se solucionan o cuerpo estabilizado como es mi caso se solucionan.
No lo dudeis es un buen objetivo a un precio estupendo. |
Nimrod
Construcción:
 Enfoque:
 Definición:
Calidad óptica:
Valor. Media:
| Escrito el: 24 abr 2007 12:30:55
Camara: KM-5D
Uno de los mejores objetivos en relación calidad/precio. Es grande, pero relativamente ligero y manejable, no da pereza sacarlo. Su construcción transmite robustez y confianza. Viene con parasol y una práctica funda semirrigida. A 300 se hace un tanto grande y aparatoso. Ópticamente es muy bueno entre 70 y 200, y más si cerramos un poquito el diafragma. Entre 200 y 300 se va haciendo "blandito", pero todavía es aprovechable. Sufre de "flare" en contraluces fuertes y en la zona larga del zoom, pero no tiene apenas aberraciones cromáticas, viñeteo o distorsión. El autofocus es ruidoso y perezoso en la zona de focal larga, pero es muy eficaz. El aro de enfoque manual es cómodo y bien dimensionado. Tiene un modo macro 1:2 que te puede sacar del apuro si tienes un buen pulso o tiras con trípode. Es algo engorroso de usar (un pasador que sólo funciona entre 200 y 300 mm) pero eficaz.
Si el presupuesto es limitado, este es el zoom largo que no debe de faltar en ninguna bolsa de equipo. |
kilgore
Construcción:
 Enfoque:
Definición:
Calidad óptica:
 Valor. Media:
| Escrito el: 28 mar 2007 13:24:54
Editado el: 28 mar 2007 13:25:12
Camara: EOS 400D
Este objetivo ofrece muy buena nitidez en el centro, construcción aceptable y un precio altamente competitivo para su categoria, ademas ofrece la posibilidad de macro.
Sus defectos son el enfoque lento, especialmente para objetos en movimiento (no sirve para deportes o aves) y poca nitidez en las esquinas, aunque esto en un tele es menos grave, ya que lo importante suele estar al centro.
Por su precio es sin duda el mas recomendable de su categoría. |
pericosoft
Construcción:
Enfoque:
Definición:
Calidad óptica:
Valor. Media:
| Escrito el: 28 mar 2007 11:42:43
Camara: Konica Minolta Dynax 5D
Tengo este objetivo desde hace un año mas o menos. Está claro que es un objetivo que tiene sus limitación y que no es especialmente luminoso, como dice un amigo mio, si quieres cazar gorriones lo llevas crudo, pero creo que por su precio es de lo mejorcito que se puede encontrar en el mercado.
Es un objetivo que he utilizado tanto en caza fotográfica, como en eventos deportivos y de velocidad, ejemplos: Aire 2006, Carreras de automodelismo, Entrenamientos de Formula 1 y la verdad que junto a la velocidad de enfoque del objetivo y el cuerpo estabilizado de la cámara, han hecho un equipo formidable, permitiendome disparar a pulso y obteniendo luego unas imagenes completamente nítidas.
El Macro no lo he exprimido mucho, pero lo poco que lo he utilizado, me ha dado gratas sorpresas, eso si, aquí no vale ni cuerpo estabilizado, ni nada de nada, tripode. |
