Editado 7 veces - Ultima el 17/07/2008 12:27 por ESLAND
3 puntos, de 4 usuarios
Hola a todos de nuevo: Subo aquí una fotografía de una serie sobre nuestro satélite, en fase creciente, tomada con una canon EOS 40D y un 70-300. Creo que no es mala pero ... no sé.
Un saludo
El administrador ha deshabilitado la escritura publica.
splpalomo
Usuario enrollao Posts: 1005
Valoración:
5
17/07/2008 10:32
Re:CRECIENTE No la veo ESLAND
Saludoss..Mi Blog Olympus E3+HLD-4 Zuiko 12-60 mm SWD Zuiko 50-200 mm SWD Flash Fl-50R Manfrotto 190XPROB Cuando el sabio señala con el dedo, el ignorante mira el dedo
ESLAND
Usuario asiduo Posts: 184
Valoración:
5
17/07/2008 10:45
Re:CRECIENTE Tienes razón: No la había terminado de subir. Un saludo cordial
splpalomo
Usuario enrollao Posts: 1005
Valoración:
5
17/07/2008 12:44
Re:CRECIENTE A mi me ha gustado mucho. Tratamiento muy bueno, buena compo y colores impresionantes. Parece una imagen salida de una película de fantasía. 4 estrellitas
Un abrazo ESLANDMi Blog Olympus E3+HLD-4 Zuiko 12-60 mm SWD Zuiko 50-200 mm SWD Flash Fl-50R Manfrotto 190XPROB Cuando el sabio señala con el dedo, el ignorante mira el dedo
ESLAND
Usuario asiduo Posts: 184
Valoración:
5
17/07/2008 12:49
Re:CRECIENTE Gracias por tu opinión, porque me es mucho más difícil el cocinado que el disparar, y nunca quedo satisfecho, pensando en que siempre puede quedar mejor.
Un abrazo
smooky
Usuario enrollao 2º dan Posts: 2371
Valoración:
5.5
17/07/2008 15:30
Re:CRECIENTE pues ta ha quedado muy bonita, es diferente a las lunas que solemos ver saludoscanon eos 30d objetivo sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO objetivo canon EF 70-200 f/4 L USM Bolsa LOWEPRO Tripode Hama Star 63 Mi Web
villon
Usuario escritor Posts: 930
Valoración:
5
17/07/2008 16:06
Re:CRECIENTE Me gusta. Como dice smoky, diferente a las que solemos ver, pero rara, rara, rara. Puedes poner los EXIF? No sé por qué, pero no me casan los colores. La prefiero en BN y cortando un poco por abajo. Pero, aún así, me gusta. Un saludo!
ricar69
Moderador enrollao 3º dan Posts: 3057
Valoración:
6.5
17/07/2008 22:05
Re:CRECIENTE Pues a mí no me convence, lo siento.
Lo primero que se me hace raro es el tono que tiene la Luna. ¿Amarilla anaranjada?
Tampoco me encaja la diferencia del tono de la luz que veo en la Luna y en la casa. Cálida por un lado y fría por el otro.
Sigo con la iluminación de la casa. Se la ve iluminada por la parte delantera y la Luna, con su luz de viene de atrás.
El halo que se ve alrededor del recorte podría se como consecuencia del contraluz, pero tampoco lo veo natural.
Y por último, en la zona iluminada del cielo veo mucho ruido y una especie de lineas curvas en la zona derecha.
Con los consejos de Villón, un antiruido y disimulando un poco el halo creo que mejoraría.
Re:CRECIENTE Hola a todos y gracias: No son dos fotos, ni tampoco es un montaje: La foto es real y para justificarlo he subido hoy una segunda. Es el procesado, los arreglos etc... PS da muy buenos resultados pero éstos a veces no tienen mucho que ver con la fotografía primigenia, y a unos el producto les gusta y a otros, no tanto. A mí, como ya aludía en mi presentación de subida, no termina de convencerme por ciertas "contradicciones", pero sí es imaginativa.
Un abrazo a todos
AKENATON
Usuario muy asiduo Posts: 288
Valoración:
5
22/07/2008 09:31
Re:CRECIENTE La casa parece que no estaba en la foto, tampoco la veo
