Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Buena información. La tendré muy en cuenta al ir a comprar el próximo mío. Por cierto yo en los degradados casi no aprecuio los saltos.
jmiba
Administrador
31/12/2006 11:56
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Otra vuelta de tuerca al ajuste del monitor, dos cuadros uno con los negros del 0-3 y otro con los blancos del 252-255.
La disposicion de tonos (del negro, el blanco es al reves) es: 000000000000 003333222200 003333222200 001111111100 000000000000
En teoria no se deberian poder distinguir los blancos en un monitor de 18 bits, ni los negros en uno que no tenga una conversion gamma de mas de 8 bits...
Post editado por: jmiba, a las : 31/12/2006 11:58
jmiba
Administrador
03/01/2007 15:29
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Una correccion a lo dicho (ya dije que no estaba seguro al 100% de nada, y en esto no lo conté bien):
La correccion gamma se debe a la curva de respuesta exponencial de los monitores CRT. Realmente el sRGB está guardado con una gamma de 1/2,2 para qur al visualizarlo en un monitor su gamma compense la de la grabación.
Los TFT al ser lineales llevan la conversión gamma interna, y puede ser por tablas de diferente nº de bits, y ahí se aplica casi toda mi discusion en dicho apartado.
... y seguiran saliendo cosas
Pantheon
Usuario escritor Posts: 607
Valoración:
5
04/01/2007 12:55
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia En el negro empiezo a ver cambio en el 16, pero en el blanco a partir del 9. Saludos.
jmiba
Administrador
04/01/2007 14:54
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Bueno, una cosa quizás evidente pero que no he dicho, es que hay que tener bien calibrado el monitor. Si está mal de brillo/contraste evidentemente puede salir fatal.
Por ejemplo yo así descubrí que habia tocado algo que no debía pues en el monitor de Henar se veían bien y en el mío no . Efectivamente tocando los controles que tiene la tarjeta gráfica -que ya habia tocado previamente, y que desgraciadamente no son anulables- pude corregirlo a la perfeccion.
monraes
Usuario nuevo aqui Posts: 2
Valoración:
5
06/01/2007 23:47
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Hola a tod@os, es mi primer escrito en este foro, y os deseo a todos un buen año 2007. Ahora paso a comentar lo que ocurre en mi monitor,con los degradados, un Hyundai de 17", las bandas en negro, se empiezan a ver entre el 0 y el 1, hasta el 32, en el blanco comienza el degradado, entre el 6 y el 7, hasta el 32. Un saludo para tod@os.
Deckar
Usuario muy asiduo Posts: 425
Valoración:
5.5
08/02/2007 11:20
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Jmiba, veo que estás muy puesto en el tema. ¿ Tu de estos que elección harías ? O que me recomendarías entre 500 y 600€. Tambien se admite el comodín del público, sobre la elección.
Saludos y gracias.
Pinchar para ver algo mejor
Post editado por: Deckar, a las : 08/02/2007 12:09
zpuntocom
Usuario enrollao 5º dan Posts: 5391
Valoración:
7
08/02/2007 19:29
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Deckar, o mi monitor no vale nada o lo has puesto demasiado pequeño, pero no veo nada, solamente la silueta de 3 monitores.Buscando el infierno de lo bello
jmiba
Administrador
08/02/2007 19:34
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia me lo has puesto muy facil: el NEC sin duda alguna.
moklis
Usuario enrollao Posts: 1456
Valoración:
5
08/02/2007 20:05
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia jmiba porque esa eleccion?
jmiba
Administrador
08/02/2007 20:59
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia NEC hace los mejores monitores actualmente (y se los fabrica a Lacie). El Eizo desechado por no ser S-IPS
El Apple... vete a saber que tiene y que no, pero es panoramico, y tiene menos capacidad de ajuste (gamma, LUT) que el NEC.
Hablando de esos precios, desde luego como he dicho es facil: los NEC son lo mejor que hay.
Deckar
Usuario muy asiduo Posts: 425
Valoración:
5.5
08/02/2007 23:55
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Z pulsa sobre la imagen y lo veras un poco más grande. De todas formas es una comparativa de esta página creo que bastante interesante, por cierto para poder seleccionar varios monitores en la comparación no olvidéis pulsar Ctrl. al tiempo que Click con el ratón.
Jmiba agradecido por el consejo, tengo entendido que este NEC es un buen cacharro, dentro del entorno de precio marcado, además es el más barato de los 3. Según dicen en esta página el Apple lleva panel S-IPS de LG y aunque es el más bonito, grande y panorámico, también son 200€ de diferencia con el NEC, así que de momento que espere. Por cierto, conoces algún otro modelo interesante a tener en cuenta.
Saludos
estrujen
Usuario enrollao Posts: 1304
Valoración:
6
09/02/2007 12:21
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia El Apple tiene el único i8nconveniente de ser panorámico, y así resulta ser menos grande que un monitor de la misma clase convencional. Su precio también es más alto, eso si.
Yo tengo el 23 pulgadas y es una gozada.
Tengo el calibrador Monaco Optix, y resulta que de los monitores que tengo, el Apple fue el único que no necesitaba ajuste aparte del brillo.
Eso se corrobora con un artículo del septiembre pasado de la revista Amatuer Photographer, que afirman que los cinema display vienen de fábrica ya casi perfectos.
para mi, eso significa que Apple se preocupa de las cosas que fabrican y eso me gusta, que me tomen en serio al hacer sus productos.
Aparte de eso, NEC siempre ha hecho monitores fabulosos, he tenido un 22 pulgadas de tubo, y era muy bueno, pero muy grande y carísimo.
Si te decides por el NEC, harás una elección buena.
txintxu
Usuario enrollao 2º dan Posts: 2384
Valoración:
8
09/02/2007 13:02
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia Yo recientemente he adquirido este Sony de 17" por 250 euros, ya se que no es de los mejores pero estoy gratamente satisfecho por sus prestaciones, colores nitidez etc, lo recomiendo.
zpuntocom
Usuario enrollao 5º dan Posts: 5391
Valoración:
7
09/02/2007 19:22
Re:Eleccion de monitor LCD para fotografia txintxu escribió: Yo recientemente he adquirido este Sony de 17" por 250 euros, ya se que no es de los mejores pero estoy gratamente satisfecho por sus prestaciones, colores nitidez etc, lo recomiendo.
Coño txintxu, tenemos el mismo....yo hace ya algun tiempo y en eso del degradado que dice Jmiba..de blancos (a partir del 12 y negros no veo diferencia, en sillon bajo)...la verdad es que apenas los distingo, quizas lo tengo mal calibrado pero me gusta como se ve.... Lo que si noto es que sentado en sillon, (posicion inferior a la pantalla) lo veo mucho mas oscuro que con los ojos en plano superior...por eso vuestras fotos, las veo de una forma u otra dependiendo si estoy sentado en sillon bajo o sillon de altura normal.
Post editado por: zpuntocom, a las : 09/02/2007 19:24Buscando el infierno de lo bello
