Ir a Portada
.  Portada : Foros   martes, 07 octubre 2008 05:08 
Descargar Album Digital Hofmann
Conexión
Usuario

Clave

Recordarme
¿Olvidó su clave?
->Registrarse<-

Foros de Cámaras y Fotografía Digital


Inicio | Ultimos posts | RSS | Vista Mixta | Normas | Ayuda | Buscar Información

     [ Registrate para poder postear ]
    < anterior :: tema :: siguiente >

  << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >>
Domper
Usuario
asiduo

Posts: 136

Valoración:
5


27/01/2006 10:07
Re:Una duda que no termino de aclarar.
Poco añadir a lo ya dicho, pero con algunos matices. No soy abogado, pero sí tengo relación con temas de la infancia y sé de qué va el asunto.

En primer lugar, tened en cuenta que muchas de esas fotografías de niños se tomaron hace bastantes años, o en otros sitios, con menores garantías legales. Con todo, seguramente en la mayoría medió consentimiento de los padres.

Por otra parte, y como dice Estrujen, no sólo importa lo que dice la Ley, sino la interpretación que se hace de ella. En este caso, suele haber mucha manga ancha en el caso de personajes públicos, especialmente si venden su imagen. Se es restrictivo en el caso de particulares, y muy restrictivo con los menores, incluso mediando autorización. En el caso del reportaje sobre menores pobres, yo por lo menos borraría las caras (o intentaría que no se viesen).

Un ejemplo puede ser lo que se dijo hace algún tiempo en otro foro, y que viene al hilo de la foto de Mar. Parece obvio que un bañista que se desnuda en una playa no nudista renuncia a su derecho a la intimidad, y no puede quejarse si le miran. Pues bien, cuidado con las fotos, si ese bañista sale en la toma de conjunto no pasa nada, pero si se puede interpretar que es el centro de atención, podría reclamar (incluso exigir reparación del daño).

Creo que hacer fotos por las calles a la gente es jugársela. Aparte de lo que pueda decir un juez, el problema es si un fotografiado se cabrea contigo, y te rompe la cámara. No tengo nada claro que un juez le condene. Menos si la toma pudiera ser ofensiva (fotos de menores, con contenido erótico, o burlescas). Vamos, que una chica puede pasearse con un escote ombliguero o un cinturón-minifalda, pero no me arriesgaría a fotografiarla.

Saludos

P.D.: Y el mundo es muy pequeño. Quien no lo crea, que piense si se ha encontrado algún conocido por las calles de París o de Londres (yo sí). Esa foto que colgamos en la web puede acabar siendo vista por alguien que diga “vaya, pero si es Pepito/a” y lo pregone, y…
   
Mar
Usuario
enrollao 4º dan

Posts: 4204

Valoración:
6.5


27/01/2006 11:15
Re:Una duda que no termino de aclarar.
Según lo que yo entiendo que dice Domper por ejemplo,la foto de Arlequín malhumorado podria el señor cabreado poner una denuncia por ponerla sin su permiso? entonces solo se pueden poner fotos de paisajes? ninguna en la que haya personas? que lio
   
pericosoft
Usuario
enrollao 5º dan

Posts: 5962

Valoración:
7.5


27/01/2006 11:23
Re:Una duda que no termino de aclarar.
Mar escribió:
Según lo que yo entiendo que dice Domper por ejemplo,la foto de Arlequín malhumorado podria el señor cabreado poner una denuncia por ponerla sin su permiso? entonces solo se pueden poner fotos de paisajes? ninguna en la que haya personas? que lio

En ese caso en particular creo que como el señor está maquillado no pasa nada pero, por ejemplo en una que ha colgado jaobas se ve perfectamente quien es el centro de atención y se reconoce perfectamente al señor:

http://www.decamaras.com/CMS/component/ option,com_simpleboard/Itemid,246/func,view/ catid,1/id,42365

Supongo que este sería un ejemplo claro de fotografía denunciable por el interesado. Si estoy equivocado porfavor que alguien me corrija.
   
Mar
Usuario
enrollao 4º dan

Posts: 4204

Valoración:
6.5


27/01/2006 11:33
Re:Una duda que no termino de aclarar.
Entonces la foto menos problematica es la de las chicas en la playa....jejejeej esto si que es bueno, estan de perfil en un lugar donde son la nota discordante, no se ve nada, la que funciona en la foto es la imaginación ...jejeje
   
pericosoft
Usuario
enrollao 5º dan

Posts: 5962

Valoración:
7.5


27/01/2006 11:41
Re:Una duda que no termino de aclarar.
Ves, mar, si yo estaba totalmente deacuerdo contigo en que la colgaras

Post editado por: pericosoft, a las : 27/01/2006 11:41
   
  << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >>
    < anterior :: tema :: siguiente >

     [ Registrate para poder postear ]
| colabora | quienes somos | contactar | libro de visitas | visualizacion | aviso legal |
camaras digitales