Hola: Por varios caminos y recomendaciones, he llegado a esta página de GUILLERMO LUIJK, en la cual se pueden leer varios artículos de un nivel técnico diría que... refrescante. Saludos.
De momento por lo leido, el referente al RAW titulado " UNIWB. DISPLAY DE LA CÁMARA FIEL AL RAW " de lo más provechoso.Canon 350D+Grip+Sigma 18/200-OS+Tamron 90-Macro.
El administrador ha deshabilitado la escritura publica.
k3k0
Moderador enrollao 2º dan Posts: 2957
Valoración:
6.5
24/01/2008 08:07
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos Muy muy recomendable.. hace tiempo que leo cosas de este señor en otros foros (donde aparece como _GUI_) y la verdad que es un monstruo ... tiene una cabeza increible para la parte técnica (se nota que es teleco) y sabe explicar las cosas bastante bien ...
Además del que comenta Carles, hay otro artículo (que he leido aunque no entendido del todo) bastante interesante titulado "MEJORA EN RUIDO SUBIENDO EL ISO" y que sorprenderá a mas de uno ...
Carles, vas a probar lo del uniwb ?? Creo que los dos tenemos la misma cámara que él así que ...Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D Sigma 18-200 f3.5-5.6 Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM --- Mi galeria
k3k0 arroba decamaras punto com
carlesa25
Moderador enrollao 5º dan Posts: 5610
Valoración:
7.5
24/01/2008 13:29
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos Hola: Pues para mi cuanto menos ha sido un descubrimiento; tal como dices los artículos son muy interesantes, algo complejos pero bien expuestos y entendibles, lo que no abunda.
Por mi parte quiero poner en practica, varias de las cosas que comenta (también he leído el del del ISO...¡ ) confío que a partir del mes próximo estemos casi normalizados de los problemas de salud de esta familia... y pueda y tenga ganas de experimentar y empezar a poner más cosas. Saludos.Canon 350D+Grip+Sigma 18/200-OS+Tamron 90-Macro.
Halberto
Moderador enrollao 5º dan Posts: 5666
Valoración:
6.5
24/01/2008 16:07
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos Pues me ha gustado el artículo, en cuanto a lo del iso, algo si me dio que pensar hace días, en mi foto "un poco de relax", el iso es altísimo 1.500 y nadie comentó que hubiera ruido, va a tener razón el Guillermo.http://www.flickr.com/photos/halberto/
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos Botejara escribió: en cuanto a lo del iso, algo si me dio que pensar hace días, en mi foto "un poco de relax", el iso es altísimo 1.500 y nadie comentó que hubiera ruido, va a tener razón el Guillermo. Hombre .. si lo piensas, es lógico lo que dice, aunque la verdad es que con el ejemplo que pone se ve mucho mejor ...
Los puntos clave del artículo son, para mi, estos:
La exposición obtenida en los archivos RAW, al haber mantenido los parámetros ópticos constantes, fueron obviamente diferentes debido al ISO y se corrigieron en el revelado RAW para adecuarse a la exposición de la toma realizada a ISO1600. O sea, que lo que está haciendo es levantando las sombras para obtener lo mismo que con ISO 1600.
Aumentando la exposición mediante el ISO no solo no estamos introduciendo ruido en nuestra imagen sino que lo estamos reduciendo de forma notable respecto al que obtendríamos con una imagen subexpuesta y corregida en el revelado. En 'cristiano'; que es mejor subir el ISO que no subexponer y levantar luces .. algo que se podía intuir, aunque no es tán evidente, y que el demuestra en el articulo de manera sencilla.
La primera conclusión de lo expuesto sería que si nos vemos en la obligación de emplear unos determinados parámetros de apertura de diafragma y tiempo de exposición, típicamente en situaciones de baja iluminación, con los cuales no logramos una exposición correcta de la escena, la mayor reducción de ruido la obtendremos ajustando un valor de ISO tan elevado como nos sea posible antes de empezar a quemar la imagen. Eso, nada de lanzarse a subir el ISO como locos ... que si se puede aumentar el tiempo de exposición, no hace falta subir el ISO .. lo que tampoco suena raro, no?
Aun asi, es un articulo que merece la pena leerlo enterito Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D Sigma 18-200 f3.5-5.6 Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM --- Mi galeria
k3k0 arroba decamaras punto com
Halberto
Moderador enrollao 5º dan Posts: 5666
Valoración:
6.5
24/01/2008 16:42
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos Que no te quepa duda que me lo he empapado, así como el de derechizar, que ya leí en tu post, y pensar que yo lo hago al revés, subexpongo 1 ó 2 pasos, no se pero en todas las tomas no se pueden utilizar los mismos parámetros y en las instantáneas, ya me dirás, vamos que la fotografía se hace más apasionante con estas elucubraciones.http://www.flickr.com/photos/halberto/
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos he leido el articulo con bastante detenimiento, y de muchas cosas la verdad no me entero, me cuesta bastante. no se si me ha parecido entender, pero a grandes rasgos que en situaciones de poca luz, usemos isos altos sin temor al ruido???? en mi visita a roma recuerdo que toque el iso la primera noche, porque no lleve el tripode y no me quedo mas remedio. el caso es que al día siguiente no lo puse en iso 100 y tire unas cuantas fotos con un iso bastante alto, y no observe ruido en las mismas. saludoscanon eos 30d objetivo sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO objetivo canon EF 70-200 f/4 L USM Bolsa LOWEPRO Tripode Hama Star 63 Mi Web
k3k0
Moderador enrollao 2º dan Posts: 2957
Valoración:
6.5
25/01/2008 08:20
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos smooky escribió: en situaciones de poca luz, usemos isos altos sin temor al ruido???? No exactamente ... simplemente que es mejor subir el ISO y exponer debidamente, que no tirar con ISO bajo, que salga subexpuesta y levantar las luces con el PS.
Es facil de probar uno mismo ....
Imagina que estas sacando una foto nocturna, tienes trípode bien plantado, hay viento, en el encuadre tienes un arbol que se mueve y lo quieres dejar fijo ...
Si tiras con ISO bajo, y poco tiempo de exposición (para 'congelar' el arbol), y te sale subexpuesta, puedes ir luego al PS y aumentar la exposición, pero este proceso produce más ruido que si directamente subes el ISO a la hora de sacar la foto.
Eso no quita que si el árbol está quieto, no te importa que el tiempo de exposición sea alto (no hay nada en movimiento), y tenrás menos ruido con ISOs bajos.
Vamos, yo he entendido eso ...Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D Sigma 18-200 f3.5-5.6 Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM --- Mi galeria
k3k0 arroba decamaras punto com
smooky
Usuario enrollao 2º dan Posts: 2373
Valoración:
5.5
25/01/2008 10:47
Re:GUILLERMO LUIJK Articulos gracias por la explicacion k3ko, soy de pueblo y me entero mejor de esta manera, saludoscanon eos 30d objetivo sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO objetivo canon EF 70-200 f/4 L USM Bolsa LOWEPRO Tripode Hama Star 63 Mi Web
