bunker
Usuario asiduo
 Posts: 72
Valoración:
|
22/06/2008 18:53
Re:bodas
Editado 3 veces - Ultima el 23/06/2008 10:03 por bunker
Para empezar tu equipo: Una D80 y un *18-135 –bien usados son suficientes-. Lo que si te hará falta es un flash , de decentito para arriba. El Metz 48AF1, si me apuras, lo es. Aunque estás al límite y deberás currártelo o renunciar a muchas opciones de toma :
1) No tiene **segunda lámpara. Esto no es bueno en tema bodas porque, al bascular el cabezal para usar iluminación rebotada, el plano suele quedar con escaso brillo. Se consigue buena iluminación del entorno y motivo pero, le falta un toque al frente.
2) No es un modelo muy potente -Nº guía 32/100-ISO a 35mm (24mm aps)-. Trabajando a ISO 400 podrás hacer tomas con flash rebotado al techo, en casa, novia novio, familia Etc. –iglesia y banquete olvidar-
3) Esto es discutible (Algunos de mis colegas dicen no tener problemas): Cuando se usa un flash de zapata –no de barra-, en todas las tomas apaisadas va como la seda , sin sombras raras ni nada. La cosa cambia en las verticales: La iluminación , cuando es frontal sin rebote, te va de lado. Esto es medio coñazo.
4) Tienes a tu favor –no pienses que todo son pegas- que este flash además de ser muy bueno, creo que mejor que los Nikon, tiene muy buena comunicación con la cámara. Esto te permite despreocuparte del tema zoom, equilibrio de luces y otros, cuando trabajes en exterior o con iluminación directa.
**Una solución que se me ocurre: Para las tomas en interior de las que hablo la opción sería usar el flash incorporado en modo controlador (y luz frontal de efecto); y montar tu 48AF1 en una barra tipo L con cabezal hacia el techo ( luz principal de relleno), en modo esclavo y usar el de la D80 para las tomas. Debería funcionar. De hecho tanto Metz (manual), como Nikon (manual) dicen que sí. No obstante hay que probar si los destellos del incorporado son capaces de controlar al Metz , justo a su lado montado en la barra.
5) Que usan los fotógrafos: Muchos usan el 58AF, otros el de Nikon. Yo uso el 45CL4digital. Es “un hibrido” -concepto clásico con tecnología digital- .
De la cámara no hacen falta comentarios. Sólo decirte que hay fotógrafos haciendo reportajes con bastante menos. Si acaso recordarte que prácticamente todo se edita (Raw obligado), Y que se hacen muchas tomas.
Tema aparte, el referido a intrusismos, corporativismos, y “pseudo mafias” poniendo pegas. Esto puede ser -según la zona- desde irrelevante a frustrante. Así que, dile los contrayentes que se informen bien de lo que les van a permitir hacer –y donde- y de lo que no. Es paradójico, pero el mundo al revés existe .Unos pagan para que después le prohíban hacer cosas en su propia ceremonia o fiesta. Personalmente: De los muchos que empiezan haciendo reportajes como amateurs, terminan saliendo fotógrafos profesionales legales si de eso pueden vivir. Así de sencillo.
*El 18-135 no es malo a 18mm . Sin ser una virguería es mucho mejor que 18-70- en esa posición. Donde solo vale para salir del paso es a 135. En general, trabajando a valores de entre 5,6; 8; y 11; se deja usar. Tema aparte es el de la distorsión pero en bodas eso no es un problema –incluso las óstias son redondas-. Aquí estoy si tienes consultas concretas.
 Editado Referente al punto (3): Parece que los de Sony se han dado cuenta de esta pega y han hecho una auténtica virguería, sino miren esto: http://www.dpreview.com/news/0806/
08062001sonyhvlf58am.asp
La idea No está mal. Aunque no tiene 2do. reflectór. Seguro que llegará...
|