Pues eso .. que estoy planteando comprarme un grip para mi cámara y me pregunto si realmente merece la pena comprar uno, si mejor de segunda mano, etc.
Vamos, que no tengo muy claro si vale lo que cuestan o solo son un apaño para que mi cámara parezca más grande
Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D, Sigma 18-200 f3.5-5.6, Sigma 10-20 f4-5.6, Copito ... --- Mi galeria
k3k0 arroba decamaras punto com
El administrador ha deshabilitado la escritura publica.
carlesa25
Moderador enrollao 5º dan Posts: 5668
Valoración:
7.5
15/10/2007 13:28
Re:Grip si o no? Hola. Sin dudarlo SI, mejora el todo a la cámara; especialmente las tomas en vertical, el agarre y la autonomía amén de poder usar si es necesario pilas normales.
El inconveniente es más peso. Saludos.
Canon 350D+Grip+Sigma 18/200-OS+Tamron 90-Macro.
ces_llor
Usuario nuevo aqui Posts: 6
Valoración:
5
15/10/2007 19:06
Re:Grip si o no? sobre todo por el aplomo y la firmeza que se consigue con un poco mas de peso.lo notaras en alguna exposicion relativamente larga que tengas sin tripode.no lo dudes el mercado de segunda mano es muy interesante
nen
Usuario enrollao Posts: 1195
Valoración:
5
21/10/2007 20:34
Re:Grip si o no? yo estoy en el mismo dilema, pero el otro dia me fuy ha hacer fotos y mi dilema creo q se soluciono, la posicion es "muy incomoda" en fotografia vertical, eso si primero me gustaria provar uno.canon markII canon 24-70L canon 100-400L IS
http://fotodeportes.forosonline.es/foro/index.php nuevo blog: http://rafa-fotografo.blogspot.com/
sentopc
Usuario enrollao 3º dan Posts: 3605
Valoración:
6.5
22/10/2007 15:25
Re:Grip si o no? keko , sin dudarlo te digo que si. Mira yo lo tengo para mi camara. Como te dicen para las tomas en vertical es muy comodo, puedes tambien compensar y bloquear la exposicion. El agarre es mas comodo. Y aunque la autonomia de las baterias es interminable lo puedes usar con pilas normales , una ventaja si te marchas a un pueblo de estos perdidos como me paso a mi en septiembre y te lias a tirar fotos . Pilas normale s encuentras en cualquier lado. Ya me cuentas tu decision.
Lurent
Moderador enrollao 4º dan Posts: 4886
Valoración:
7
27/10/2007 12:20
Re:Grip si o no? Sin dudarlo te diré que si, en la vieja minolta la tenia y era una gozada en todo, autonomía,seguridad al cogerla, firmeza, comodidad en fotos verticales Nikon D80 Nikkor 18-135 Nikkor VR 70-300 Nikkor 50 f/1.8 Sigma 105 f/2.8 macro Flash Nikon SB-600 Manfrotto 055 XPROB + 486RC2
Yo lo tengo , en la 350d y la 400d es el mismo y francamente si lo tuviera que comprar ahora no lo haria , las foto no mejoran , el agrrare para vertical casi no lo uso y si tiro con trípode menos, nunca me he encontrado en la situación de no encontrar un enchufe donde cargar baterias , creo que es util para un fotografo profesional que se mete en un eveyo y tiene que tirar 500 fotos en un dia ( carreras etc.) La camara pesa más y se nota es este inconveniente en algunas ocasiones. Para mi con una bateria de repuesto en el bolsillo hay suficiente . Ahora eso si la imagen de la camara es imponente con el grip puesto de todas formas todo es cuestión de gustos.
Saludos
Es fácil reconocer si el hombre tiene gusto: la alfombra debe combinar con las cejas.
Re:Grip si o no? Por cierto , espero no haberte cortado una ilusión muchos estamos pensando que comprarnos para Reyes y vamos dando tumbos y cabilando
Es fácil reconocer si el hombre tiene gusto: la alfombra debe combinar con las cejas.
Re:Grip si o no? acc escribió: Por cierto , espero no haberte cortado una ilusión muchos estamos pensando que comprarnos para Reyes y vamos dando tumbos y cabilando
Que va, que va ... no lo tengo muy claro, pero lo que se fijo es que hay cosas más prioritarias, como un 10-20
Gracias por darme tu opinión
Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D, Sigma 18-200 f3.5-5.6, Sigma 10-20 f4-5.6, Copito ... --- Mi galeria
k3k0 arroba decamaras punto com
acc
Usuario enrollao 2º dan Posts: 2714
Valoración:
6
31/10/2007 13:18
Re:Grip si o no? k3k0 escribió: acc escribió: Por cierto , espero no haberte cortado una ilusión muchos estamos pensando que comprarnos para Reyes y vamos dando tumbos y cabilando
Que va, que va ... no lo tengo muy claro, pero lo que se fijo es que hay cosas más prioritarias, como un 10-20
Gracias por darme tu opinión
De lleno el 10 20 , estoy haciendo pruebas con el sigma y es buenisimo ( y barato ) , tengo el 17 40 de canon y la verdad no cuadra No es ni carne ni pescao , el factor 1,6 es muy malo para paisajes
Saludos
Es fácil reconocer si el hombre tiene gusto: la alfombra debe combinar con las cejas.
Re:Grip si o no? YO TMBIEN TE DIGO QUE SIN DUDARLO SI!! es muy bueno para agarrarla mejor y si le pones las dos baterias es interminable la de fotos que puedes llegar a hacer
AKENATON
Usuario muy asiduo Posts: 288
Valoración:
5
24/12/2007 15:11
Re:Grip si o no? Muchas gracias Acc
salu2
k3k0
Moderador enrollao 3º dan Posts: 3076
Valoración:
6.5
25/12/2007 12:19
Re:Grip si o no? helenuka escribió: si le pones las dos baterias es interminable la de fotos que puedes llegar a hacer
Yo no se a ti, pero a mi la batería me dura una semana tirando fotos sin parar, así que si solo es por eso, no cuesta tanto cambiarla cuando se apaga.
Esta es mi opinión, pero si no os gustan, tengo otras Canon 350D, Sigma 18-200 f3.5-5.6, Sigma 10-20 f4-5.6, Copito ... --- Mi galeria
de todas formas todo es cuestión de gustos.
