Ir a Portada
.  Portada : Foros   martes, 02 diciembre 2008 02:41 
Consigue tu
Código Descuento
Descargar Album Digital Hofmann
Conexión
Usuario

Clave

Recordarme
¿Olvidó su clave?
->Registrarse<-

Foros de Cámaras y Fotografía Digital


Inicio | Ultimos posts | RSS | Vista Mixta | Normas | Ayuda | Buscar Información

     [ Registrate para poder postear ]
    < anterior :: tema :: siguiente >

 
ricar69
Moderador
enrollao 3º dan

Posts: 3117

Valoración:
6.5


02/08/2008 01:13
Dudas y consultas sobre los tubos macro.
12345 (sin puntuaciones)
Veamos, tengo alguna duda sobre los tubos macro.

Lo primero es la gran diferencia de precio que hay entre los kenko y los de marca la cabra. Unos 150.00 € frente a 10,15 €.

Se que con los chinolos pierdes el autofocus, e imagino que el control del diafragma. Espero confirmación sobre esto.

Y se que con los Kenko no pierdes estas funciones. Aunque he leído que el autofoco puede no funcionar bien por falta de luz.

¿Todo esto es correcto?

Al no tener lentes no hay perdida de calidad. Entonces aparte de perder la comunicación con el objetivo, ¿los baratos son peores en algo?

¿Cuanta luz se pierde? He leído que hasta tres diafragmas con los tres tubos puestos.

¿Cuanta profundidad de campo se pierde? Se que esto es difícil de cuantificar.

¿Merecen la pena los tubos? Imagino que por 10 eurillos se podrá sacar algo en limpio, ¿no?

Ya diréis.
Canon EOS 30D

Correo moderador: ricar69@decamaras.com

http://ricar69.blogspot.com

La inteligencia militar es una contradicción en los términos. - Groucho Marx
  El administrador ha deshabilitado la escritura publica.
carlesa25
Moderador
enrollao 5º dan

Posts: 5609

Valoración:
7.5


02/08/2008 01:27
Re:Dudas y consultas sobre los tubos macro.
Hola: Tubos de extensión no los he utilizado nunca, pero si Fuelle, hace unos mil años de eso claro... la diferencia de calidad y precio, la principal, es que mantengan los contactos de foco y diafragma que es de muy agradecer, en otro caso enfoque a mano y diafragama siempre abierto.

Evidentemente la calidad de asiento en la bayoneta su mecanizado etc... es también a tener en cuenta.

Con los tubos al igual que con el fuelle lo que logras es un aumento de la imagen a costa de luz y definición, pierdes mucho más y más rápido de lo primero que de lo segundo.

En estas cosas lo mejor es experimentar y experimentar en cabeza propia. Saludos.
Canon 350D+Grip+Sigma 18/200-OS+Tamron 90-Macro.
   
Tramuntana
Usuario
enrollao

Posts: 1056

Valoración:
5.5


02/08/2008 11:56
Re:Dudas y consultas sobre los tubos macro.
te respondere lo poco que se

como no tengas algún objetivo con anillo de diafragma para trabajarlo en manual...poco podrás hacer con los chinos.

seria interesante averiguar si el chino esta fabricado en metal o plástico...si es de plástico olvidate, que con el tiempo cogen juego y todo lo que se desgasta va a parar dentro de la camara

ya ves que se poco

saludos
Pentax ist ds/sigma 18-125 DC,sigma 10-20 EX DC.
Pentax mz-50/sigma 28-300 (en el armario).

Mi blog
   
bunker
Usuario
asiduo

Posts: 77

Valoración:
5


03/08/2008 13:42
Re:Dudas y consultas sobre los tubos macro.
Vamos a ver. Yo los tengo todos. El kenko no, vaya... .
Los chinos, los indios-más malos aún,aunque con mas "juego"-, los originales (PK13), y el fuelle-, aunque tengo Nikon no Canon.

A)¿Se pierden automatismos?, Según que cámara sí. Se pierde prácticamente todo, aunque en macro esto es relativo.
En el caso de la Canon en particular, es incluso posible que no se pueda cerrar el diafragma en modo manual, según qué objetivo.

Calidad la calidad que puede perderse, es la motivada por hacer trabajar un objetivo a un factor de ampliación para el que no fue calculado. Pero, lo que no hay es el añadido de aberraciones o defectos.

C)Pérdida. Por supuesto que la hay. La intensidad de la luz disminuye conforme a la inversa del cuadrado de la distancia. Esto traducido al cristiano, significa que con una extensión equivalente al doble de la focal ( para coseguir reproducción a1:1) la luz disminuye el equivalente a 2 EV.

Kenko DG-teleplus extension tube set.
En este caso kenko lo Dice claro:

Diafragma y medición *TTL funcionarán.

AF puede o no funcionar: sucede que además del acople para el AF hace falta una cierta cantidad de luz que puede bajar mucho con los tubarros. si le acoplamos un F:1.8 no habrá problemas pero si le ponemos un F3.5 puede que sí.

*: Lo mismo en el caso de la medición. Aunque en este caso puede limitarse a corregir un poco ajustando + o -.

Chinos: Del modelo que tu pones tengo la versión para Nikon. Bien rematado ALUMINIO, sin lujos -tal vez estaría bien pintar el interior negro mate-. Por supuesto todo manual -por un lado una montura "hembra" para el objetivo y por el otro montura para el cuerpo; entre medio anillos con rosca-, aunque en mi caso afecta poco, por que lo uso con la D300, que mide igual -¡hasta con un tuvo de pvc con un estenopo !.

¿Merece la pena?:
según qué cámara, que tipo de fotos, diría que sí. sucede que con un Tubarro de estos 10-15 eurapios, y un poco de paciencia se pueden hacer fotos de bichejos. La diferencia entre el caro y el barato es la misma que ir en autobús o en taxi, el que pueda pagarlo...

Nota:Comprando chorradas de estas me he montado un "fuelle de lujo". Si alguno le intersa, que lo diga, y doy detalles.
   
Lurent
Moderador
enrollao 4º dan

Posts: 4582

Valoración:
7


03/08/2008 20:38
Re:Dudas y consultas sobre los tubos macro.
Pues ya tardas en explicar lo del fuelle bunker Nikon D80
Nikkor 18-135
Nikkor VR 70-300
Nikkor 50 f/1.8
Sigma 105 f/2.8 macro
Flash Nikon SB-600
Manfrotto 055 XPROB + 486RC2


http://picasaweb.google.es/lurent

Correo Moderador: lurent@decamaras.com
   
acc
Usuario
enrollao 2º dan

Posts: 2528

Valoración:
6


03/08/2008 22:12
Re:Dudas y consultas sobre los tubos macro.
Editado el 03/08/2008 22:13 por acc
 
Comprate los más baratos .... lo más probable es que acabes pasando de los tubos , las fotos no las hacen los equipos ya que cualquier sistema tiene sus pegas y los tubos tiene muchas , tengo los Kenko , antes los usaba para tirar de lejos con el copito 70 200 f4 a las mariposas y odonatos , ahora he perfeccionado la técnica del acercamiento y tiro muchas veces con un 50 , de hecho la magnificación con perdida de luz es casi una tontería , casi es mejor magnificar menos y recortar un poco...ahora, si lo que quieres es fotografiar cosas muy pequeñas estáticas pueden ser útiles Es fácil reconocer si el hombre tiene gusto: la alfombra debe combinar con las cejas.


http://antonio-carvajal.blogspot.com/
   
 
    < anterior :: tema :: siguiente >

     [ Registrate para poder postear ]
| colabora | quienes somos | contactar | libro de visitas | visualizacion | aviso legal |