PhotoZoom es un competidor algo más reciente en el terreno de la interpolación, aunque también lleva su tiempo "rondando por ahí" (y, al igual que Genuine Fractals, ya ha cambiado de manos alguna vez, si bien su desarrollo continúa), y sigue siendo considerado uno de los mejores, si no el mejor; anteriormente era conocido como S-Spline 2, en honor al algoritmo de interpolación que usaba (en la nueva versión usa una mejora de éste, el S-Spline XL, visiblemente superior), y ya entonces era conocido y considerado como la principal alternativa a Genuine Fractals.
Interfaz e integración con Photoshop: 7.5/10
La interfaz de PhotoZoom puede al principio parecer algo complicada ya que es, después de SAR Image Processor, el que más algoritmos de interpolación ofrece, y también el que más permite controlar sus ajustes respectivos; pero los ajustes están bien explicados, la previsualización es casi instantánea, y además la interfaz puede ponerse en castellano.
La integración con Photoshop no es, sin embargo, tan buena como la de Genuine Fractals o Blow Up: se puede enviar la imagen a ampliar directamente de Photoshop al programa, en este caso mediante el menú "Exportar", pero PhotoZoom no devuelve el resultado a Photoshop, sino que lo guarda en un archivo (JPEG, TIFF, PNG...) que después debes abrir de nuevo con Photoshop; por ello, y como al igual que Genuine Fractals no puede ampliar un documento en capas, pierde un par de "puntos".
Funcionalidad: 9/10
En la captura de arriba puede verse la amplia oferta de ajustes y métodos de ampliación de PhotoZoom; en verdad, y sólo por detrás de SAR Image Processor (y, quizá, de QImage), es el que más versatilidad tiene. No cabe duda de que la mayoría de veces querrás usarlo con el mejor algoritmo de que dispone, el S-Spline XL, pero está bien disponer de los otros, ya sea para comparar, o porque algunos de ellos son más rápidos en procesar (y si la imagen es realmente grande y tu ordenador poco potente, esto puede ser una ventaja); en todo caso, PhotoZoom permite ajustar con bastante precisión el grado de enfoque final de la ampliación, y hasta ofrece añadir ruido, una opción que como veremos más adelante, puede dar mejor aspecto a ciertas ampliaciones.
Rapidez: 6.5/10
PhotoZoom es un poco lento; mi imagen de prueba de 3 megapíxeles ha tardado 1 minuto 21 segundos en ampliarla, lo que puede dar una idea de lo que tardaría con fotos de las cámaras más recientes de gran megapixelaje.
Resultados: 8/10
Con su amplia lista de funciones, algoritmos y ajustes, ¿puede dar PhotoZoom las mejores ampliaciones posibles? No necesariamente; sus resultados son buenos, y el hecho de poder controlar las tendencias del algoritmo es una buena baza a su favor, pero a pesar de todo ello, S-Spline XL sigue tendiendo a no hallar un buen equilibrio entre nitidez aparente y exceso de nitidez, entre interpretación de detalles (algo en lo que Genuine Fractals destaca) y sobreinterpretación de los mismos (sin llegar a los extremos de pxl SmartScale o Blow Up, también da resultados un poco demasiado "de acuarela"); y aunque todos esos controles permiten de hecho "moderar" un poco su entusiasmo sobre-enfocador, el problema fundamental sigue siendo que PhotoZoom no parece disponer del algoritmo más sofisticado de esta comparativa; así pues, ésta no es una herramienta tan "todoterreno" como Genuine Fractals, y sirve más para imágenes de contornos simples y detalles grandes, pero no tanto para fotos con texturas y detalles finos.
Conclusión: 7.5/10
En resumen, PhotoZoom se lleva una buena nota en esta comparativa por su extenso grado de control, de funciones y algoritmos, y por su bastante decente calidad de ampliación, pero no queda en primer puesto debido a su integración algo más floja con Photoshop, y a que sus resultados, si bien buenos, no son los mejores posibles en general.
