Lo tengo y tan solo he hehco unas decenas de fotos, casi todas sobre trípode en estudio y algunas en la calle. Mis impresiones mas favorables son para la construcción, se nota robusta aunque algo grande y pesada, normal en un zoom con tal apertura f:2,8. En cuanto a la fidelidad de los colores me parece que se merece un excelente, no así en la definición de los extremos a aperturas grandes f:2,8 a f:4 verdaderamente me ha sorprendido el grado de perdida de nitidez y contraste, lo mismo puedo decir de las AC que son bien visibles sobre todo en 16mm hasta 35 +/- y siempre con f:2,8 a 4/5,6. El viñeteo tambien es evidente a plena apertura y angulares extremos. No es que de peor que otras ópticas afamadas, pero por lo que cuesta podrían haberse esmerado un poco más en los puntos reseñados. La definicion y contraste en el resto del fotograma, es decir exceptuando extremos y esquinas, es buena a f:2,8 a muy buena, 9 sobre 10, cerrando un/dos puntos solamante. El autofoco esta bien para la masa que tiene que mover y la exactitud del mismo correcta. Mi opinión se basa en comparaciones con un SIGMA 18-50 f:2,8 Macro, la verdad esperaba algo más del "pata negra" de Pentax.
Contenidos 
7.75/10