Hay 2 comentarios de nuestros usuarios sobre este objetivo:
#2352Escrito el 01/09/2017por FerCardonadesde Colombia
No soy de detalles muy técnicos ni análisis científicos, sino más bien de experiencia cotidiana y apreciación meramente sensorial, así que espero que esto le sirva a alguien en ese orden de ideas. Tengo este lente desde hace unos cuatro años. Lo he usado para conciertos y bodas. Aunque no es muy luminoso son muy pocas las veces que me he perdido alguna foto por falta de luz para enfocar. Sobre todo me pasaba con mi cámara anterior, una nikon d5100; pero ahora que lo uso con una D7200, cuyo sistema de enfoque es mejor, no he vuelto a perder fotos, así que las capacidades de la cámara también ayudan mucho. Es un lente muy plástico, por lo tanto liviano, pero no se siente ni se vé ordinario. Es un buen compañero de viaje, si bien lo cuido mucho del agua y el polvo. El VR trabaja muy bien, se nota mucho la dierencia entre trabajar con él y sin él, me ayuda mucho a bajas velocidades teniendo en cuenta que mi pulso no es el mejor. En gente con mejor pulso da mejores resultados, pero si a mí me sirve a los demás aún más. Su rango es, para mí, su única debilidad en caso de bodas y foto social, pues al empezar en 55mm no es muy apto para fotos de grupos grandes de personas. El otro extremo en cambio, es genial. Para fotos robadas, una aproximación a fauna y reportería donde no te puedes acercar mucho al motivo principa,l va excelente. No es en extremo nítido ni contrastado, pero es muy decente, un poco de postproducción y las fotos quedan geniales. Otro punto que puede resultar chocante puede ser que no enfoca objetos antes de los 1,20mts, lo cual se compensa un poco con el zoom, si se aprende a trabajar esos dos aspectos juntos no se pierden fotos de cerca. El bokeh es adecuado, así que este lente funciona muy bien para retratos. Si la exigencia de tus clientes no es demasiada, si no es para impresiones de una calidad extrema en revistas y publicidad, el lente cumple muy bien, es muy adecuado a su precio. Su enfoque no es el más rápido, pero tampoco es lento, no defrauda. No me arrepiento de tenerlo, no saldría de él, pero no es un todo terreno, es para quienes prefieran o necesiten más un tele decente y barato.
Probado en: D7200
A favor: Precio, construcción, peso y alcance en el rango telefoto.
En contra: No tiene focales granangulares.
#1914Escrito el 07/10/2013por Juandesde Palma de Mallorca
Exelente. Este es el primer adjetivo que se me ocurre cuando me preguntan por el Nikon 55-300mmVR. Se complementa a la perfeccion con el objetivo 18-55mm de mi D3100 completando por completo la cantidad focal que un aficionado pudiere necesitar. Su construccion es robusta y de calidad ademas de ser un objetivo VR; osea que tiene un enfoque automatico muy preciso; sobre todo si juegas un poco con los tipos de enfoque que posee la camara. No es un objetivo muy rapido para enfocar segun que cosas en movimiento; pero en el modo manual con un poco de practica puedes hacer maravillas. Tampoco es un objetivo muy luminoso; esto quiere decir que no sirve para interiores poco iluminados ni cuando empieza a atardecer.(Hay mas luminosos; que por lo mismo son mas rapidos al necesitar menos luz; Pero son mucho mas caros) La calidad de la imagen es buenisima y muy nitida en condiciones optimas aunque no hay que olvidar que es un tele por lo que la focal se estrecha bastante pero deja ese desenfoque que gusta tanto, sobre todo en retratos.