Escrito el 27/09/2013por A. Fernándezdesde Valladolid
La calidad óptica de la zona por debajo de 24mm es baja, incluso inferior a la ofrecida por el 18-55: muchas aberraciones cromáticas, viñeteo, mucha distorsión y escasa definición. Por encima de los 24mm mejora en distorsión y en aberraciones. La definición parece mejorar, pero es más bien un efecto subjetivo debido a la menor profundidad de campo que ofrecen esas focales.
No quiere decir que el objetivo no cumpla, es un objetivo bastante útil en situaciones sin demasiado compromiso: vacaciones o similares. Si quieres imprimir fotografías a gran tamaño o eres fanático de los recortes al 100%, este no es tu objetivo.
El enfoque es el típico USM silencioso y rápido de Canon. Da la impresión de tener problemas al enfocar cuando escasea la luz o si la zona de enfoque no tiene demasiado contraste.
El estabilizador es muy eficaz, a lo que ayuda también que el tamaño y el peso del objetivo están relativamente contenidos.
La construcción es algo mediocre. El anillo de enfoque con el tiempo adquiere juego y tiende a bailar un poco. No es grave, pero son detalles que marcan la diferencia. El anillo de zoom con el uso tiende a estar más suave en unas zonas que otras.
Es un objetivo que se puede conseguir bastante barato en el mercado de segunda mano, aunque también puede ser una deventaja si alguna vez lo queremos vender.
Probado en: Canon 350D
A favor: -Versatilidad -Estabilizador muy eficaz -En el mercado de 2ª mano se encuentra barato
En contra: -Calidad óptica general -Enfoque en zonas de escasa luz