Excelente relaciòn calidad precio, si a ello le añadimos el Canon 50mm f1.8 (120 E aprox.) seguro que aumentarà tu autoestima fotogràfica
A favor: -Buena calidad de imagen -Sencillez e manejo
En contra: -Objetivo de kit endeble
#1752Escrito el 15/04/2013por Waldo Fonsecadesde Lima
La 550D es una cámara pequeña y confiable, muy cumplidora para sesiones de dificultad moderada. Su relación costo beneficio la hace mejor opción que su predecesora, la t3 (500D) y que su sucesora inmediata la t3i (600D), explicaré los motivos:
Aunque la t3 es más barata, tiene menos menos pixelaje que la t2i; pero sobre todo, la t2i puede grabar (video) en REAL FULL HD (1920 x 1080 progresivo), mientras que la t3 solo en 720p.
Esto convierte a la t2i en la reflex de canon con función full HD más barata del mercado, más barata que la t3i, y aunque esta tenga pantalla retráctil, esto no es muy significativo puesto que casi siempre se graba con una pantalla externa (ni la aclamada 5d mkIII tiene pantalla retráctil, porque no es imprescindible). Además, sus limitaciónes de no poder controlar los canales de audio pueden y su escaso rango dinámico pueden ser corregidas con el firmare Magic Lantern, que es excelente. Su sensor APS-C y su ráfaga son una limitación frente a las cámaras de gama alta. Pero dentro de la gama media es una opción más que considerable.
A favor: Barata Full HD Pequeña Confiable Tiene firmwares interesantes
En contra: Es de material débil Sensor APS-C Mucho ruido en ISOs altos No tiene función HDR Pocos puntos de enfoque (9) Ráfaga lenta
Se trata de una buena cámara, con una relación calidad - precio muy interesante sobre todo si te decantas por la opción de algún paquete de objetivos. Canon dispone de una gama muy amplia de objetivos propios y de marcas compatibles.
A favor: Sensibilidad de enfoque, sensor con buena muy buena definición.
En contra: Cuerpo, objetivos y parasoles no demasiado robustos para fotografía de campo.
Buena camara para aficionado, si consigues un kit con un buen objetivo te dara mucho juego. Bastante robusta y con un peso aceptable para realizar excursiones.
hace un par de meses que mi sony cibershot dsc f828 se murio despues de unos 6 0 7 años y para curarme la pena me he comprado este pedazo de camara con un 18-55 y un 55-200 que para un nivel aficcionado medio no tiene carencias.Tiene una completa gama de modos automaticos que funcionan francamente bien y los modos manuales son muy faciles de usar ademas de tener botones programables y pantalla que se apaga al acercarte al visor.la bateria dura bastante y como pega solo digo que el boton de encendido y la rueda de seleccion son un poco durillas de accionar
#1321Escrito el 30/04/2012por Jaumedesde Barcelona
Espectacular rendimientp, Tengo una 7D y una 5D Mark II. Las fotos salen mejor que en la 7D, muy poco mejor, pero mejor; con la 5D MKII, hasta iIso 800, no se encontrar diferencias. Seguramente en los laboratorios las habrá, pero viendo fotos... Na de na. Es más, esta cámara da buen resultado con ópticas satélite que la 7D no da.