DeCamaras en Facebook

Opiniones Nikon Coolpix P530

 
 
Formato:bridge
visor electrónico, LCD 3"
Sensor:CMOS 1/2.3" de 15.9 MP
Objetivo:24-1000 mm. (zoom 42x)
Precio:419.00 € (último conocido)
Fecha anuncio:07/02/2014


Valoración

8.31/10 (media de 4 comentarios)
Construcción: 7.75/10
Facilidad uso: 9.75/10
Prestaciones: 7.5/10
Calidad imagen: 8.25/10
Media Total: 8.31/10
Escribe tu comentario

Nikon Coolpix P530

  Hay 4 comentarios de nuestros usuarios sobre esta cámara:

#2371 Escrito el 05/12/2017 por Risecor desde Chile
Esta cámara tiene buenas prestaciones, eso si, tienes que ajustar los parámetros de la cámara, ya que si la usas como viene en el envase lo mas probable es que te desilusione. me demore un poco haciendo pruebas con distintos programas internos ya sea Balance de blancos, de color de imagen (para dar imagen fria o calida), ilumincion +-, ISO, potencia de flash entre otros ajustes 
Finalmente he logrado fotos excelentes, ya sea de día o de noche con la iluminación perfecta tanto en primeros planos como en segundo, utilizando compensación de exposición +-. Recomiendo utilizar siempre flash aunque el ambiente interno este iluminado, ya que con esto compensara luz y sincronizara con la cortina permitiendo una foto mas nítida y sin movimiento 
El zomm de 42X funciona perfectamente, he sacado fotos de la luna espectaculares, utilizando tripode y escena (Luna) 
Considero que esta maquina esta para sacarle provecho a sus prestaciones, que son muchas, para distintas situaciones. 
Les reitero a quienes la tengan y no han experimentado con ella, juegen con sus ajustes y verán como cambiaran de opinión  
Construcción: 10/10
Facilidad uso: 10/10
Prestaciones: 10/10
Calidad imagen: 10/10
Valor. Media: 10/10
+ A favor:
Excelente imagen de fotos y video
- En contra:
Hasta ahora no le encuentro contras

#2367 Escrito el 01/11/2017 por Zippo
En referencia a la NIKON P530 y para dar una opinión, o mejor dicho una sugerencia; no compren esta cámara. 
Primero que nada la cámara cuando la saque de la caja note que era plasticosa y no de muy buena calidad, igualmente esto fue perdiendo valor ya que no le preste mas atención, sino a las carencias que tenia internas, y soy benevolente por el simple hecho de que es una compacta (brigde). 
Lamentablemente no he tenido muy buenas experiencias con dicha cámara, de entrada el enfoque es pésimo, le cuesto horrores enfocar algo y menos si escasea la luz, esto a cualquier cámara le pasa, pero créanme que a esta le cuesta el doble, el audio es malo si estas en un concierto o en un estadio, capta solo lo que tiene mas cerca y anula lo de fondo, y me dirán eso esta bien o cualquier cámara de estas prestaciones con los micrófonos que tiene no le podes pedir mas, si le pido por el precio, porque he temido cámaras con menos renombre que tenían audio mejor por un precio de risa. 
En calidad de video si es excelente a la luz del sol con una buena micro sd de buena calidad (clase 10 y con un flujo considerable de MGPS) y posteriormente su edición en programas ya sea Premiere u otro y si lo subes a youtube con el code H.264 Opcion 1080p Youtube, cuando oscurece o con luz artificial lava mucho los colores y crea parches de pixeles, esto hace que la calidad caiga considerablemente. 
En foto como dije antes se ve empañado por lo espantoso de su enfoque, es increíble que una cámara de estas características no enfoque con buena luz, que le cueste no solo en el zoom mas amplio (42x) sino en una distancia corta, pero hay una solucion digna a todo esto ademas de no adquirirla, es grabar en modo manual y asi el enfoque tu lo menejas es la unica forma que la camara enfoque ya que en el modo ''enfoque infinito'' no cumple con su cometido y en ''enfoque macro'' tampoco. 
Creo no me dejo nada mas, Mas que el precio; en mi país Uruguay esta cámara me salio 400 dolares, los cuales temo decir que no valieron la pena, hay análisis en español que ratifican lo que digo, es mala para lo que cuesta, si tu interés es tener un zoom + calidad de imagen y a un precio coherente no dudes de ir por una Lumix de la linea FZ , de entrada la FZ150 es una excelencia por el recio actual, pero sin dudas, si te lo poder permitir vete a una FZ200 o mejor aun una FZ300/330 o si lo tuyo es video una FZ1000 O FZ2000/2500 , estas ultimas 3 ademas graban a 4k, (si bien actualmente subir a youtube o a otra plataforma 4k es sin sentido alguno), ya la posibilidad de grabar en 4k y posteriormente en edición poder encuadrar o recortar el video es un punto a favor, mas allá que luego lo se exporte en FullHD, la cantidad de información que toma es bestial y algo que realmente la deja como reina a cualquiera de ellas desde la mas básica (fz150) hasta la mas cara, es la posibilidad de poner un micro externo, o una grabadora estilo zoomH1 o similares para tener un audio medianamente de calidad. 
Por otro lado la posibilidad de tener un zoom (mas corto que el de la nikon pero mas consistente y con mejor enfoque) es una verdadera maravilla, para tener un zoom asi en una reflex deberías irte a un 600mm que es un riñon ademas del peso.  
 
La gente compra reflex sin saber que lo mejor para esa gran cantidad de gente que viaja o le quiere sacar fotos al loro que esta posado en la rama mas alta, no es una reflex y un 18-150mm o un 55-300mm NO!!!! ¿porque? primero que nada una reflex es una camara desde la mas basica hasta las mas ''profesional'' para usar en MANUAL, asi le sacaras el jugo, las fusiones manuales son la gran ventaja que tienen para aprovechar la ''potencia'' de una cámara asi, luego viene lo de los objetivos dependiendo de a lo que te dediques o si estas en esa disyuntiva de no saber bien para que rama de la fotografía te vas a encaminar, si de retrato, callejera, paisajes, nocturna, etc, etc, para cada una de esas digamosle ramas, deberías utilizar un objetivo especifico, por ejemplo para macro deberias utilizar un objetivo especifico, para deporte un objetivo especifico; en fin a lo que voy es que la polivalencia que te puede dar una cámara bridge de buena calidad y cubrir un campo amplio de la fotografía (a menor calidad) pero podras aprevecharla mucho mas que a una reflex, el loro vas a poder captarlo mejor, con menos peso en la mochila sin tener que andar con objetivos grandes que encima en muchos casos por no decir todos la gran mayotia utliza el 18-55mm que no es que sea espantoso pero en cuanto a luminosidad es precario, y para curir un rango amplio de zoom nesesitarias minimo 300mm pero estabilizado para competir con una brdge, en fin lo que digo es que si realmente queres entrar a la fotografia en concreto y ya tenes claro lo que va a hacer, si comprate una reflex, pero si lo tuyo es sacarle fotos al loro que esta en la copa del arbol, o viajes sin muchas pretenciones mas que subirlas a las redes, con una FZ200 vas de sobra, menos plata por una calidad excelente, un buen rango de zoom y menso peso en tu espalda, ahora si queres dar el paso pero sabiendo que tendras que dejar algun riñon vete a reflex con sus ventajas e inconvenientes. 
 
Construcción: 5/10
Facilidad uso: 10/10
Prestaciones: 2/10
Calidad imagen: 5/10
Valor. Media: 5.5/10
+ A favor:
zoom (42x)
- En contra:
ENFOQUE / FOTO Y VIDEO (LUZ NATURAL COMO ARTIFICIAL  
AUDIO 
PLÁSTICO DE MALA CALIDAD 
PRECIO 
LA COMPETENCIA ES MEJOR

#2252 Escrito el 11/11/2016 por Lola
Siempre me han gustado las cámaras Nikon, y esta cámara no me ha defraudado. Me da muchas de las características de una cámara de precio más alto con facilidad de uso y de transportar.  
El enfoque automático es rápido y preciso. Los vídeos también son geniales. La vida de la batería es larga y es fácil de recargar. 
El zoom de 42X es excepcional en un tamaño tan pequeño. 
También he encontrado filtros y adaptadores que me ayudan a utilizar más aspectos de esta cámara.
Construcción: 9/10
Facilidad uso: 10/10
Prestaciones: 9/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 9.25/10
+ A favor:
Calidad-precio 
Zoom excepcional 
- En contra:
No trae manual 

#2032 Escrito el 29/01/2015 por Daniel De Mattey desde Argentina,
Excelente camara considerando es una bridge, muy buena nitidez y alcande del objetivom me sorprendio que usando el macro enfoque muy bien a pequeñas distancias,
Construcción: 7/10
Facilidad uso: 9/10
Prestaciones: 9/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 8.5/10
+ A favor:
liviana 
pequeña
- En contra:
NO ES REFLEX, NO CONFUNDIRSE 
Sensor muy pequeño 1 2/3


Comparte esta página:  
     
Recibe por email las últimas novedades de Cámaras y Objetivos:
RSS

Ranking de Cámaras
Las Cámaras de Fotos más...
  Vistas  Valoradas  Nuevas  
Contenidos
- Artículos Fotográficos
- Tutoriales Photoshop
- FAQ de Fotografía
- Conoce tu Cámara
Cámaras
- Inicio
- Búsqueda
- Comparativas
- Comparar 1a1
- Comentarios
Objetivos
- Inicio
- Búsqueda
- Comparativas
- Comentarios
Glosario
  versión para móvil ► © DeCamaras.com 2004-2019 - Todos los derechos reservados